Kommentarer till Mjukvara.se om FRA-lagen!

Av: Christian Rudolf

Christian Rudolf — Wed, 18 Jun 2008 14:58:04 +0000

Jag håller med dig Tommy. Min politiska åskning kan inte annat än liknas vid väldigt borgerlig men går denna lag igenom(vilket det troligen gör) kommer jag inte rösta borgerligt något mer! För mig är demokratin och integritet mycket viktigare än skattesänkningar eller pengar! Utan integritet och demokrati kvittar det faktikst hur mkt pengar man tjänar

Av: Tommy

Tommy — Wed, 18 Jun 2008 14:52:45 +0000

Finns det verkligen folk i Sverige som är rädda för terroristbombningar? Jag säger inte att ”det händer aldrig här” men va fan… Fredric kanske tillhör den gruppen av människor som aldrig någonsin diskuterar åsikter med någon, utan vars kommunikation enbart består av ”vilket vackert väder vi har” och ”ska jag köpa mjök på hemvägen?”. Men vi andra, som gärna pratar om allt möjligt med våra polare, vi vill inte att staten ska lyssna på oss hela tiden. Jag vill inte hela tiden behöva vara rädd för att bli åsiktregistrerad när jag pratar/mailar/SMS:ar/chattar med polarna. FRA är jävligt läskigt. Mycket läskigare än en potentiell terroristbomb.

Av: Christian Rudolf

Christian Rudolf — Wed, 18 Jun 2008 14:50:23 +0000

Hej fredrik

Det du säger är att ändamålen helgar medlen. Jag tycker inte det. Men låt oss för diskussionen skulle säga att det gör det.

I sverige har vi väldigt få terroristhot. Jag tror inte att vi har haft ngn terrorist attack sedan 70-talet. Lite osäker men under gårdagens riksdagsdebatt hänvisade man till terroristattacker på 70-talet. Det du beskriver är alltså inte sannolikt

Även om det skulle föreligga ngn typ av risk, finns det goda möjligheter för polis och säkerhetstjänst att avlyssna människor vid misstanke. Detta görs säkert på ett par hundra människor i sverige varje år och det stör mig inte. det finns processer för detta och det krävs skälig misstanke. jag är inte emot avlyssning vid misstanke om ngn bara avlyssning av alla hela tiden.

Dessutom tycker försvarsberedningen själva(alltså de man återremiterade lagförslaget till) att det största hoten mot sverige är inte terrorister utan miljöhotet. Varför införa drakoniska lagar när staten själv inte tycker att det är ngt hot?

Så även om ändmålen helgar medlen så är det inte en rimlig lag som världen ser ut idag. Staten tycker inte att detta är ett hot och identifierar man risker får man lov att lyssna redan.

Då har jag inte ens tagit fram integritetskortet i min argumentation

Av: Fredric Sannebro

Fredric Sannebro — Tue, 17 Jun 2008 07:00:30 +0000

Scenario:
fredag 13/6, Stockholms tunnelbana kl 07:55 (rusningstrafik). Tågen är packade med morgonresenärer som ska till sina jobb och denna dag är vagnen dessutom fullpackad med barnfamiljer som ska till skolorna för att fira skolavslutning och att ett långt härligt sommarlov tar vid. Plötsligt PANG, BOOOM!!!!!! Läskiga bomber och dödliga gaser sveper med sig hela skiten och hundratals barn, mammor och pappor får ett abrupt slut på sina liv. Ytterligare hundratals blir lemlästade och förlorar en eller flera av sina familjemedlemmar (jag vet – jag hade kunnat måla upp det här mycket läskigare om jag haft tid).

Om detta kunnat hindras med hjälp av FRA så, ja, jag är definitivt villig att dela med mig av mina ynkliga sms och därmed tumma på min integritet. Hellre det än att besöka graven där mina två små älskade barn ligger begravda.

Kan inte Mjukvara.se ta spets och tydliggöra fördelarna med en sådan lag och ta ansvar för att kommunicera en mer nyanserad bild av debatten. Det är så lätt att bara skrika ”skit, fan, ta bort” och lura med sig folk som inte orkar inhämta fakta. Vid sidan om tryckfrihet borde finnas tryck-SKYLDIGHET. Upp till bevis nu Christian!!